Спасибо, исправил

Написать

«
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
»

Супер. =)))

по-моему,тест хорош лишь с точки зрения оценивания уровня внимания. в приличном тесте не должно быть неработающих дистракторов,и вообще слишком много заданий су…

в послернем вопросе косяк...типа не написал с большой буквы - не правильно...

60% тоже результат)))), прикольно .посмеялись с сыном.

Прикольный тест!!! Мне 10 лет а я набрала 100 баллов!!! Ну вообще на сложные вопросы я отвечала наугад.

Супер тест!!!!!!!!!!))))))))))

Тест идиотский

Супер! Получила удовольствие и хорошее настроение.

Не понравилось. Написали,что низкий уровень, поставили 70%, а ошибки не указали.
- В каком именно тесте?

Да прикольный тест на внимание и мышление. Впечатлил)

Супер!!! я смеялась!!!!! Блондинка есть блондинка

Супер тест!
- Где сам тест то????
  - https://psyonline.ru/tests/iq/70089/

Спасибо большое! Действительно прикольно!

Да уж, судя по результатам теста я не способно к умственной деятельноти. Интересно, почему я уже 10 лет работаю аналитиком и как ни странно пользуюсь спросом...…
- Вот меня задело, грамматику позабыла:-)

Продавец лишился шапки стоимостью в 25 рублей и самих 25 рублей Итого 50 рублей убытков. Вопрос сформулирован про убытки продавца, а не про сумму.
- Почему это шапка стоит 25 руб?! В задаче четко сказано, что она стоит 10 руб. Еще вы забыли про 10 руб, которые у продавца остались от размена у соседки

я не нашёл результатов теста.
- См. FAQ Мне не понятны результаты теста

Тест очень точно отражает внимательность и способность концентрирования.

Весьма поучительный тест. Дал повад для рассуждений. Спасибо. Будем совершенствоваться.

жаль, что я раньше не интересовалась задачками на логику

правда прикольный тест!

Тест суперский!! )) Забавный очень!! ))

12 / 13 Уровень развития общих способностей: отношение "цыпленок - курица " тоже, своего рода, причина - следствие:) Причем это более однозначно, чем напряжение…
- Спасибо, исправил
  
  Спасибо, исправил
  
  Коробков Борис
  17 декабря 2009 г.
  979 просмотров
  
  Ответить

Отличный тест. Очень мягко указано, что на вещи нужно смотреть прежде всего взглядом стороннего наблюдателя, а никак не взглядом заинтересованного лица...

в задаче толстого че то не сходится. если продавец отдал шапку за 10руб, затем сдачу 15 руб, то есть потерял 25 руб, а потом еще и отдал 25 рублей продавщице то…
- ...и еще получил 25 руб. от соседки в первый раз
  - Не понимаю вопрос про Ноя. Врпрос о резине может быть понятен лишь тому, кто разбирается в машинах.
    - Что именно не понятно про Ноя? Умный человек должен быть разносторонне образованным

«
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
»