PsyOnline.Ru
PsyOnline: психология и консультирование
  • Консультация +7 (985) 961-75-22
      Записаться на консультацию
    • Личная и семейная
    • Онлайн
    • По телефону
    • По e-mail
    • Лайф коучинг
    • Групповая терапия
  • Меню
    • Психологи
    • Частозадаваемые вопросы
    • Форум
    • Публикации
    • Психологические статьи
    • Мои книги
    • Тренинги
    • Онлайн тесты
    • Анекдоты
    • Афоризмы
    • Иллюзии
    • Словарь фобий
    • Ссылки
    • Сотрудничество
  • Войти
    • Политика конфиденциальности
  • Главная
  • Отзывы
  • О тестах
  • по-моему,тест хорош лишь с точки зрения …
Написать
  • «
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • »
  • Супер. =)))

  • по-моему,тест хорош лишь с точки зрения оценивания уровня внимания. в приличном тесте не должно быть неработающих дистракторов,и вообще слишком много заданий су…

    по-моему,тест хорош лишь с точки зрения оценивания уровня внимания. в приличном тесте не должно быть неработающих дистракторов,и вообще слишком много заданий сугубо математических,не на соображалку,а просто на подсчет. я думаю,коллеги- филологи со мной согласятся
    23 января 2010 г.
    673 просмотра
    Ответить
  • в послернем вопросе косяк...типа не написал с большой буквы - не правильно...

  • 60% тоже результат)))), прикольно .посмеялись с сыном.

  • Прикольный тест!!! Мне 10 лет а я набрала 100 баллов!!! Ну вообще на сложные вопросы я отвечала наугад.

  • Супер тест!!!!!!!!!!))))))))))

  • Тест идиотский

  • Супер! Получила удовольствие и хорошее настроение.

  • Не понравилось. Написали,что низкий уровень, поставили 70%, а ошибки не указали.

    • В каком именно тесте?
  • Да прикольный тест на внимание и мышление. Впечатлил)

  • Супер!!! я смеялась!!!!! Блондинка есть блондинка

  • Супер тест!

    • Где сам тест то????
      • https://psyonline.ru/tests/iq/70089/
  • Спасибо большое! Действительно прикольно!

  • Да уж, судя по результатам теста я не способно к умственной деятельноти. Интересно, почему я уже 10 лет работаю аналитиком и как ни странно пользуюсь спросом...…

    • Вот меня задело, грамматику позабыла:-)
  • Продавец лишился шапки стоимостью в 25 рублей и самих 25 рублей Итого 50 рублей убытков. Вопрос сформулирован про убытки продавца, а не про сумму.

    • Почему это шапка стоит 25 руб?! В задаче четко сказано, что она стоит 10 руб. Еще вы забыли про 10 руб, которые у продавца остались от размена у соседки
  • я не нашёл результатов теста.

    • См. FAQ Мне не понятны результаты теста
  • Тест очень точно отражает внимательность и способность концентрирования.

  • Весьма поучительный тест. Дал повад для рассуждений. Спасибо. Будем совершенствоваться.

  • жаль, что я раньше не интересовалась задачками на логику

  • правда прикольный тест!

  • Тест суперский!! )) Забавный очень!! ))

  • 12 / 13 Уровень развития общих способностей: отношение "цыпленок - курица " тоже, своего рода, причина - следствие:) Причем это более однозначно, чем напряжение…

    • Спасибо, исправил
  • Отличный тест. Очень мягко указано, что на вещи нужно смотреть прежде всего взглядом стороннего наблюдателя, а никак не взглядом заинтересованного лица...

  • в задаче толстого че то не сходится. если продавец отдал шапку за 10руб, затем сдачу 15 руб, то есть потерял 25 руб, а потом еще и отдал 25 рублей продавщице то…

    • ...и еще получил 25 руб. от соседки в первый раз
      • Не понимаю вопрос про Ноя. Врпрос о резине может быть понятен лишь тому, кто разбирается в машинах.
        • Что именно не понятно про Ноя? Умный человек должен быть разносторонне образованным
  • «
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • »
Загрузка…
  • © PsyOnline.Ru 2000 - 2025
  • Политика конфиденциальности
  • Обратная связь