• Или я прогулял какой-то урок в школе или что-то не понимаю. Если скорость полотна равна скорости самолёта, то самолет будет стоять на месте, двигатели будут раб…

    Или я прогулял какой-то урок в школе или что-то не понимаю. Если скорость полотна равна скорости самолёта, то самолет будет стоять на месте, двигатели будут работать, колеса крутиться, но самолет будет просто находиться на одном месте.
    Вот вырезки из статьи what-this.ru/science/mechanics/planes_fly.php
    "Чтобы подняться в воздух, самолетам требуется развить колоссальную мощность. Двигатели самолетов создают тягу, толкающую их вперед" (вверх двигатели самолет не толкают)
    "в то время как особая форма корпуса и крыльев помогает им подниматься кверху. Сила тяжести тянет самолеты вниз, как и любые другие тела. Однако самолетам удается удерживаться в воздухе именно благодаря воздействию самого воздуха. Обычно воздух давит на тело со всех сторон, но если он движется, то давит сильнее, чем воздух, который движется быстро. Крылья самолета имеют особую форму, заставляющую воздух двигаться под ними медленнее, чем над ними. Когда самолет достигает определенной скорости, «медленный» воздух под его крыльями начинает давить на них сильнее, чем тот, что над ним — и самолет поднимается к небу. Возникающая при этом сила называется подъемной."

    А так как движения воздуха нет (самолет имеет 0 скорость относительно окружающих объектов, крутятся только колеса и работают двигатели), значит подъемной силы тоже нет! Как же он тогда взлетит то?

    Даже подумать: нафига иначе самолету требуется разгон и достижение определенной скорости для отрыва от взлетной полосы? Именно скорости, а не мощности работы двигателя или скорости вращения колес!

    Если Вы правы, бегите патентовать изобретение, легким спортивным самолетам таким способом можно будет с небольших площадок взлетать.
    Макс
    Ответить