1.1 Разъясните значение слова "правда": а) "Правда уставлена Русской земли, егда ся совокупил Изяслав, Всеволод, Святослав". б) "А та правда есть промеже вас и нас". в) "Судите по правде, мзды не емлите". г) "Блаженны алчущие, жаждущие правды". 1.2 Может ли правосудие быть несправедливым?
Гай решил купить у Юлия 10 мешков зерна, пришел однажды вечером к нему в дом и заключил сделку по покупке зерна, в соответствии с которой он выплачивал половину стоимости и договаривался выплатить вторую половину через 2 недели. Юлий, согласившись, привел Гая к амбару, передал ему ключ от амбара и сказал: "В этом амбаре находится 10 мешков с зерном. Возьми ключ и вывези в любое время". Гай отвечал: "Сейчас вечер, завтра утром, чтоб тебя не беспокоить, я вывезу это зерно". Ночью произошла гроза, молния ударила в амбар, и он сгорел вместе с зерном. Гай пришел утром, но зерна не обнаружил, после чего потребовал от Юлия свое зерно, но Юлий отвечал, что, напротив, это Гай должен отдать ему оставшиеся деньги. Предложите свое решение спора.
Существуют ли правовые основания для часто встречающегося в научно-публицистической литературе утверждения о том, что Президент РФ является не только главой государства, но и главой исполнительной власти? Ответ обоснуйте.
Насколько обоснованным с правовой точки зрения является обращение в мэрию г. Москвы одной из созданных в Москве культурно-национальных общин о формировании класса в общеобразовательной школе с обучением на родном языке (представители этой общины являются гражданами РФ, проживают за пределами своего национально-территориального образования)?
Являются ли нормами права: а) положение части 1 статьи 35 Конституции РФ "Право частной собственности охраняется законом"? б) положение части 1 статьи 161 УК РФ: "Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет"? Если да, то какова структура этих норм?
Дайте правовую оценку ситуации. 16-летняя Кристина Никифорова попросила у матери денег на поездку в Турцию к молодому человеку, с которым она познакомилась по Интернету. Мать отказала Кристине, сказав, что дочь "еще мала по заграницам ездить". Тогда Кристина тайно продала имеющиеся у нее ювелирные изделия и на вырученную сумму оплатила путевку и билеты в Турцию. Когда мать обнаружила билеты и путевку и узнала, на какие средства они были приобретены, она заперла Кристину в комнате и неделю не выпускала. Как раз в эти дни девушка должна была вылететь в Турцию.
Имеют ли право СМИ освещать частную жизнь должностного лица, если раскрываемые факты не имеют непосредственной связи с его обязанностями по должности (например, президента, генпрокурора, судьи Конституционного Суда)? Ответ обоснуйте.
Ночуя в палатке, два члена геологической экспедиции, Мартынов и Кривцов, проснулись от шорохов и непонятных звуков. Вспомнив о необычайной активности медведей в это время года, геологи испугались. У них были ружья, из которых они оба выстрелили наугад в сторону предполагаемого медведя, чтобы его спугнуть. Впоследствии выяснилось, что это был заблудившийся геолог из другой экспедиции, который был убит на месте одним из выстрелов. Экспертиза не смогла ответить на вопрос, чей выстрел оказался смертельным. Оба признавали, что стреляли. Кто должен быть привлечен к уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.
Уезжая в длительную командировку, Кузин по устной договоренности отдал ключ от своей комнаты соседу по квартире Жилину, сказав, что он может открыть комнату, если это потребуется в связи с каким-либо непредвиденным обстоятельством (авария системы отопления, пожар и т. д.). Когда Кузин вернулся, Жилин сообщил ему, что полгода назад он заходил в комнату, чтобы вставить выбитое кем-то стекло в окне. В это время он взял некоторые вещи из комнаты Кузина (киноаппарат, несколько книг и вазу) и продал их. Свой поступок Жилин объяснил крайне тяжелым материальным положением в связи с длительной болезнью. Жилин уведомил Кузина, что киноаппарат купил сослуживец Кузина Бобров, которому он сообщил причину продажи и то, что он взял ее из комнаты соседа, находящегося в командировке. Книги купили неизвестные Жилину лица. Вазу он продал через комиссионный магазин, но ему известно, что ее купила артистка Иринина. Кузин предъявил иски к Боброву и Ирининой, а с Жилина потребовал возмещения стоимости книг. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
ЗАО "Стройгруп" заключило с фермерским хозяйством "Каховское" договор на сброс в овраг на территории фермерского хозяйства строительного щебня и материалов от сносимых домов на месте будущего строительства. Вывоз щебня и материалов осуществлялся транспортом строительной организации. За вывоз щебня и материалов ЗАО "Стройгруп" вносило фермерскому хозяйству плату из расчета за каждый метр3 груза. При выполнении работ ЗАО "Стройгруп" стало известно, что фермерское хозяйство извлекает из сваленных материалов металлическую арматуру, трубы и другие металлические детали и продает организации по подготовке вторичного сырья. ЗАО "Стройгруп" заявило иск фермерскому хозяйству о возмещении доходов, неосновательно полученных за счет другого лица. Правомерно ли требование ЗАО "Стройгруп"?
